近日，一位消费者在购买一件罗意威开衫后，因多次鉴定结果不一而陷入困惑。他在三个不同平台进行检测，结果显示“两假一真”。这种现象并非个例，在二手奢侈品市场普遍存在。
这位消费者从一家拥有几十万粉丝的直播店铺购得该商品，并与客服确认了商品的真实性及支持鉴定服务。然而，收货后他发现衣服的手感和走线与以往购买的同品牌产品存在差异，因此决定进行专业鉴定。
第一次使用“get鉴别”App拍照检测，结果显示为假；随后通过闲鱼“验货宝”寄送鉴定，结果同样显示为假。最后，消费者将商品送至中检进行实物检测，最终确认为真。虽然商家认可这一结果，但前两次的“假”鉴定仍让其对商品真伪产生怀疑。
目前，奢侈品品牌的线下专柜普遍不提供鉴定服务，而线上平台虽多，却缺乏统一标准。许多平台仅凭照片判定真假，且其鉴定结果不具备法律效力。一位从事二手奢侈品销售多年的业内人士指出，拍照鉴赏受光线、角度等客观因素影响较大，并不能完全反映商品的真实情况。
此外，奢侈品的鉴定高度依赖于专业人员的经验。例如，真正的奢侈品在五金件（如拉链）上投入较高，而假货往往在这方面“偷工减料”。面料、工艺和走线等细节也是鉴别的重要依据。
值得注意的是，在社交平台上，不少消费者反映同一商品在不同平台的鉴定结果不一。有的甚至出现买入时为真、转手后变假的情况。一位法律专家建议，为了避免鉴定结果无法采信的情况，消费者应尽量与商家协商选择共同认可的鉴定机构；若发生纠纷，则需通过司法途径由法院指定有资质的鉴定机构进行检测。