“涨价效应”失效:中端奢侈品牌的涨价策略为何受阻?
近年来,国际奢侈品市场呈现出显著的价格策略分化现象。作为行业领头羊的爱马仕、路易威登等高端品牌持续沿用涨价策略,而众多中端奢侈品牌则在近期宣布采取降价或调整市场布局的方式应对市场竞争。这种定价差异化的背后,反映了奢侈品行业内不同梯队品牌面对当前市场环境时采取的差异化竞争策略。未来的行业格局将面临重要抉择:是通过持续调价强化品牌稀缺性与高端定位,还是顺应轻奢化趋势调整发展路径?头部品牌的涨价逻辑涨价作为奢侈品行业的重要策略工具,在过去几年中为众多品牌带来了显著的经济回报。以香奈儿为例,其首席财务官曾透露,2023财年9%的销售额增长直接来自于产品调价,而销量增长仅贡献了7%。这一趋势在路易威登母公司LVMH集团得到印证:报告期内公司销售收入同比增长9%,净利润同比提升8%。爱马仕也保持了相似的增长态势,其2023年产品平均涨幅约为7%,最终实现营收和利润双双突破20%的增幅。从市场反馈来看,消费者对高端奢侈品的需求展现出一定的价格刚性。开云集团在财报中指出,尽管通胀压力加大、购买力普遍下降,但高净值客户群体对奢侈品的消费并未受到显著影响,这为品牌维持高价策略提供了支撑。中国消费经济学会副理事长洪涛认为,奢侈品作为高度依赖品牌影响力的商品,通常采用高价竞争定价法。这种定价方式不仅有助于提升产品形象,还能通过持续调价实现利润增长,同时筛选出与品牌定位相匹配的高购买力客户群体。厦门大学黄合水教授指出,奢侈品的定价与其品牌定位高度相关。通过制定相对较高的价格门槛,品牌能够有效圈定目标消费群,实现精准营销和市场细分。尽管2024年以来整体奢侈品市场呈现一定降温趋势,但头部品牌依然维持其涨价策略不变,显示出品牌形象维护在企业战略中的重要地位。中端品牌的挑战与转型与头部品牌形成鲜明对比的是,博柏利、玛葆俪等中端奢侈品牌近期纷纷宣布降价或调整市场策略。迈克高仕更是直接采取了降价措施以刺激销售。从经营数据来看,这些品牌的业绩压力不容忽视。博柏利2025财年中期报告显示,其销售额同比下滑达22%;Capri集团的财报也显示旗下品牌迈克高仕销售额同比下降15.9%。上海鹏波商业管理有限公司董事刘鹏波分析认为,当前市场环境下,中端奢侈品消费者对价格变动更为敏感。在整体行业增速放缓背景下,单纯依赖涨价难以有效提振业绩,反而可能削弱品牌在中端市场的竞争力。要客研究院院长周婷指出,在高端消费领域,二线品牌与一线头部品牌之间的竞争焦点已从产品品质转向客户定位和市场策略。面对行业遇冷,中端品牌更需要通过灵活调整策略来扩大市场份额,降价成为短期内的重要选择。尽管如此,价格下调对品牌形象的影响仍需审慎考量。周婷强调,在消费者心目中,价格不仅是衡量产品价值的核心指标,也是品牌定位的关键要素。过高或过低的价格调整都可能影响品牌的市场认知度。面对挑战,部分中端品牌开始探索新的发展路径。普拉达集团首席执行官表示,持续涨价可能会削弱消费者信任,因此需要重新审视价格策略;博柏利则计划推出更具吸引力的入门级产品线,以吸引更多年轻消费群体。此外,环保理念和多元化体验也成为品牌维护形象的重要手段。SMCP集团承诺采用可持续材料,巴黎世家利用"蘑菇菌丝"技术开发创新产品;杜嘉班纳则通过开设咖啡馆等方式拓展品牌生活方式概念,提升消费者的品牌认知度。周婷表示,在价格策略之外,品牌还可以从客户定位、产品质量、服务体验、渠道管理和传播方式等多维度进行优化。这些方面的提升能够帮助消费者建立对品牌价值的全面认可,从而在不一味追求高价的前提下,实现品牌的长期发展。
免责声明:以上刊载内容仅供参考,来源于公开渠道,未标注“城市发展网原创”的内容均为转载。城市发展网不承担因使用本文内容产生的任何法律责任。若有侵权,请联系邮箱:jubao_em@sina.com