当资本市场的逐利天性与产业发展规律产生碰撞，一级市场正经历着一场前所未有的"生态危机"。

在投资领域，原本应该基于共同成长和风险分担的投资契约，在短期利益的驱使下，正在演变成吞噬企业价值的怪圈。这种现象不仅体现在GP（普通合伙人）与LP（有限合伙人）之间，也存在于投资人与创业者、FA（财务顾问）与交易方等多方关系中。

乱象之一：回购——资本市场的"合法高利贷"

近期，安徽明讯科技董事长吴凌峰在社交媒体上实名指控投资机构同创伟业存在逼迫偷税漏税和打压企业行为，引发行业震动。尽管同创伟业随后否认相关指控，但这一事件足以让整个创投圈重新审视当下的投资环境。

更值得警惕的是，在基金存续期普遍为7-8年的情况下，部分GP已经开始提前4-5年启动回购诉讼程序。这种"投后即催收"的节奏，不仅违背了风险投资的基本逻辑，也让许多创业者在被迫接受苛刻条款时陷入绝境。

一位投资人指出："现在市场上几乎没有不带有对赌回购条款的基金了。如果企业拒绝接受这些条件，就直接被排除在外。"这种现象暴露出现阶段的投资市场已经偏离了支持创新、服务实体经济的本质。

乱象之二：回扣——暗流汹涌的灰色交易

在投资领域，回扣现象已经成为公开的秘密。一些机构通过复杂的中间人网络，在项目方和投资方之间进行利益输送。这种行为不仅破坏了市场秩序，也严重影响了项目的健康发展。

一位资深业内人士透露："在重大地方项目中，我们经常看到地方政府直接绕过财务顾问，与投资机构建立联系。这种'跳单'现象反映了行业生态的严重扭曲。"

更令人担忧的是，部分FA（财务顾问）为了争夺项目，不惜以远低于市场价甚至免费的服务来竞争。他们承诺在后续上市服务中收取更高费用，这种短视行为无疑加剧了行业的内卷化。

乱象之三：技术神化——科技泡沫的虚幻光环

近年来，"硬科技"概念在投资圈炙手可热。一些披着技术外衣的企业，通过夸大其词的概念包装和资本运作，赢得了投资者的关注。然而，这种表面光鲜的现象背后，是技术创新能力的严重不足。

一位投资人表示："我们见过太多所谓的'硬科技'企业，他们要么靠政策扶持度日，要么靠概念炒作生存。真正的科技创新需要时间和耐心，而不是短期的资本推动。"

更值得关注的是，在国资背景项目中，许多投资决策过分依赖行政指令，而忽视了市场规律和技术创新的本质要求。这种现象不仅影响了企业的健康发展，也让投资者陷入"投国运"还是"追数字"的困惑。

乱象之四：FA困局——服务价值的迷失

作为连接投资方和项目方的重要桥梁，财务顾问（FA）在近年来遇到了前所未有的挑战。一方面，他们的传统撮合模式因信息差红利消失而失去生存空间；另一方面，他们不得不在国资项目的复杂要求下艰难挣扎。

一位FA从业者无奈地表示："我们去年见了上百个项目，但真正完成交易的却寥寥无几。更令人头疼的是，一些地方政府直接绕过我们，与投资机构建立联系。这种'截胡'行为让我们陷入生存危机。"

在这种困境下，部分FA开始寻求转型：有的转向订单撮合和渠道资源对接，有的则试图通过绑定买方高层来维持业务。然而，这些"擦边球"式的生存策略不仅引发了道德争议，也让整个行业面临信任危机。

结语

当前的一级市场乱象，暴露出现阶段投资生态中的深层次问题。这些问题的根源，在于资本逐利与产业规律之间的矛盾，在于服务价值与市场逻辑的错位。

展望未来，只有立足长期价值、回归服务本质的投资机构，才能在市场中真正发挥其应有的作用。正如一位资深从业者所言："真正的投资不仅是资金的输出，更是智慧和资源的整合。只有打破'掮客'标签，才能找到资本效率、商业回报与产业规律之间的平衡之道。"

（本文仅代表作者观点，转载请注明出处）